09.16 杭州行
周日专程跑去杭州败了一台KonicaMinolta Dual IV底扫，感谢群群MM的接待工作，败好机器吃了午饭去西湖边扫街，拍掉一卷RDP，可惜天气不好。
比信冲洗，D4扫描。
09.08 南苏州路
去土豆参加BarCamp时拍的。
数码版：
胶片版，用原来的那台mju-II（已经出掉了）加柯美100拍的。
最后附一张杂片，是Barcamp之前拍的。
09.08 BarCamp图片第四组：土豆仓库
土豆的办公地点实在是太有才了，一定要记录一下。
数码版
胶片版（mju-II加KM Centuria 100）
09.08 BarCamp图片第三组：人物
拖拉到现在才发，汗。
都是用mju-II和KM Centuria 100拍的。
09.09 世纪公园·世纪大道
也是那天买新mju-II时拍的，不过用的是F90X＋Tamron 17-35，很久没有拿这支超广角出来了，那天特地带出去晒晒，胶片是在文庙拍剩的那半卷柯美100。
09.02 文庙
带了两个胶片机去文庙扫街，结果碰到一点小雨，还好很快就停了。
彩色用的是F90X+50/135+柯美100负片。黑白用的是mju-II＋公元100（改DX编码到200）。看来公元迫冲到200的效果还是可以接受的。
负片店扫出来的原片有点偏红，昨天调了一下色。
下面这张似乎调得有点过了。-_-|||
接下来是黑白版。公元ERA 100迫冲200，1：1的D76，20度18分钟。800dpi透扫缩小，因为没有耐心用高分辨率，低分辨率少了去噪的余地，所以基本上就是原片，颗粒略大一些。
mju-II的镜头眩光还是很严重的，这是第三次碰到了（第一次是田子坊，第二次是牵牛花）。
海鸥C35F
也算是头脑发热了，忽然很想试试国产二鸟，不过实在找不到体积小些，35MM焦长，2.8以上光圈的旁轴机，最接近的就是海鸥KJ－1
（38MM／2.8）。但是因为是全手动，偶自己对人肉测光又没把握，刚好看到一台C35F，据说是后期带测光的，不过我没有搜到官方的资料，只知道它的
镜头跟KJ－1是一样的。便买了下来。
结果没想到的是，居然收到快递时，里面没有相机，仔细一查发现包装被拆过，估计是被长发速递的快递员扣去了。于是与卖家交涉，还好卖家很爽快，答应他们去找快递，同时另外给我发一台。于是经过八天之后，我终于收到了这台海鸥C35F。
试了一下，所有机械功能基本都是正常的，成色看上去也还不错，不过国产货的做工真是不敢恭维，这砣塑料疙瘩身上到处都是缝隙，仿佛随便捏一下就会散架。还好实拍下来没发现有漏光现象，只是做工粗糙而已，不能跟日德货相比。
不
过发现取景器里没有旁轴对焦需要的裂像黄斑，转了一下对焦环也没有什么反应，在网上搜了半天也不知道这个机器是不是有连动对焦，只找到KJ－1是有的，不
过容易坏。看来这台不是没有就是已经坏了，只能像小禄35那样估焦着用了——当初否定小禄35就是因为估焦这点无法接受，没想到结果还是要估。（后来才知道这台的确是只能估焦的，它本身就没有设计联动对焦的机构）
中午在楼下超市买了两节电池装上，找了半天也没找到测光指示灯，只发现内闪是正常的。看来是不带测光的，还是得人肉测光。
早知道就买KJ－1了——至少不是塑料疙瘩。以后买这类古董还是别买这种少见或后期的东西，还是早期全机械的东东比较踏实。改天再去淘只205吧，不过那个东东就要比这个大一圈，而且全金属。换个标头的焦段试试也不错。
传说中的海鸥C35F：
样片之全开光圈最近对焦：
样片之F8无限远对焦：
这两张的估光还算差得不太多，基本上白天正常光线下，我的人肉估光误差在+/-2EV之内，还是黑白胶卷可以接受的范围内，但是傍晚弱光或是灯光下就差得多了，一般要差-3~6EV的样子。
09.10 一周杂片
都是周六到周一这三天里拍的。
以下数码片，拍于土豆BarCamp。
以下mju-II加Fujifilm Xtra 400，拍于世纪大道。
以下mju-II加Fujifilm Xtra 400，拍于城隍庙。
09.09 试机杂片一组
周日又跑去买了一台mju-II，因为准备要开始自己扫片子了，原来那台mju-II的过片问题会影响扫描效率，故需要换一台没问题的——为此多花了一倍的价钱。
BTW：经令狐鉴定，以下两张相当猥琐-_-|||
09.08 BarCamp图片第二组：杂片
一组杂片。
1、Schedule
2、餐桌
3、ZOLA的NB背心
4、ZOLA的NB桌面
5、上届BarCamp的签名版（今年居然没有）
6、色色的工作照
7、蜡烛一根（其实我关注的是那个装蜡烛的大玻璃瓶）
_